您好,请 登录注册
蓝献华的个人主页
首页 | 文章 | 相册 | 个人档 | 留言板 | 参赛文章
正文
理性与选择 (2010/2/21 14:03:09)

理性与选择

 

人的一生要面对无数次选择,政府制定公共政策也是一种选择。无论是生活,还是工作,选择是不可规避的。理性决定选择,两者密不可分。先看两个案例:

案例一 假如有两个红包,A包里装有100元币9张,50元币2张;B包里装有100元币7张,50元币8张。如果你只能取其一,你会作怎样的选择?相信彼此选择的结果相同,选择B。因为这种选择是简单选择,单位统一(元),选择的标准统一(总数大即好),而且使用的选择“工具”,是几乎人人都会的乘法和加法,这种选择,只需“工具理性”。假如有人选择A,理由是:A包中的100元币比B包中的100元币多2张。我们定会说:此人缺少理性。(评价一地经济水平只认GDP,评价一校升学教育,只看重点上线人数,是同种脑子)

只单用“工具理性”就可作出的选择,选择结果容易达成统一,一般不会有太大的争议,自然也没有太大的讨论价值。

案例二 假如有四人掉在河里,总统、科学家、儿童和孕妇,而你只能救上其中的一个人,你如何选择?据国外的一次测试(有多位中国留学生参加),答案就千差万别了。中国人最多选总统,因为救上总统,今后仕途无量;其次选科学家,因为科学家对社会贡献最大。西方人最多选孕妇,其理由是,人的生命是平等的,救上孕妇就等于救了两条性命,两条命大于一条命;其次是选择儿童,他们认为,儿童已享有的生命太短,死了不公平。造成选择分歧的原因是什么?是价值观,是各自“价值理性”的差异。

“工具理性”有利于选择正确的方法做事,“价值理性”有利于选择正确的事来做。所以,一般来说,使用“价值理性”在前(选择做什么事),使用“工具理性”在后(选择什么方法做这件事)。“价值理性”与“人文”相关性大,“工具理性”与“科学”相关性大。

“价值理性”的缺失,究其原因是价值观的单一。由于受文化的影响,“功利”成为许多中国人唯一的价值观,在选择做什么事时,只能作霍布森选择(没有选择的选择)。所以,在生活和工作中,常常有这样的现象:一介“武夫”(非理性人),只有功利价值观,在选择时,往往更自信、果敢,更有“魄力”,更有“能力”。一介“书生”(理性人),价值观是多元的,选择反而变得困难。由于各种价值观之间常常是冲突的,就得对每种选择,作收益和代价的详细分析,排出序列。尤其是,当用来选择的核心价值观与世俗价值观相左时,选择成了痛苦之事。是坚持“真理”,还是追求世俗成功,是非常折磨人的。所以,“理性人”作选择往往更优柔寡断,但他们的痛苦并非白费,“痛苦”能换来更正确的选择。

人的理性程度与学习是有很大关系的,学习多了,眼界就开阔,价值观也就丰富了,选择的余地也就更大了。中央提出建立学习型社会,是很有意义的。一个社会,假如只有少数人学习,理性的人群就会很小,“理性人”就会受孤立,“理性”就不能成为社会的主流,理性文化就难以壮大起来,那样的话,我们会续做傻事(类似全民炼钢、激励生育、围湖造田等),这将是中华民族的悲哀。

 

分类:默认分类(11) ┆ 阅读 (2960) ┆ 评论 (0)
前一篇:成功才是成功之母
后一篇:漫话丽水的文化与教育
 
 
文章
·默认分类(11)
博主人气文章
最近访客
关于我们 | 合作伙伴 | 版权声明 | 隐私保护 | 联系我们 | 友情链接 | 网站地图 | 意见反馈 | 网站帮助
版权所有:1+1家庭教育网 丽水市正阳网络技术有限公司 技术维护
建议使用IE5.0或以上版本 1024*768为最佳显示效果
浙IPC备05056968号